Helyes, helytelen, j\u00f3 \u00e9s rossz, POD, POC, mind a 9, r\u00f6videk, fi\u00fak, POVADok \u00e9s t\u00falont\u00fal<\/p>\n\n\n\n
Az Access tiszt\u00edt\u00f3 mondata egy k\u00e9r\u00e9s az Univerzumt\u00f3l, hogy mindent meg tudj v\u00e1ltoztatni.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
A tiszt\u00edt\u00f3 mondatot arra tervezt\u00e9k, hogy energi\u00e1kat hozzon fel \u00e9s tiszt\u00edtsa azokat. <\/strong>Nem kell meg\u00e9rteni a szavakat (ez a mondat m\u00e1r egy nagyon ler\u00f6vid\u00edtett v\u00e1ltozat, ez elredeti 3 g\u00e9pelt oldalnyi volt, de minden \u00e9vben fel\u00fclvizsg\u00e1lj\u00e1k, hogy az aktu\u00e1lis mondat teremt-e m\u00e9g abban form\u00e1ban \u00e9s ha m\u00e1r nem az az energi\u00e1ja, ami eredetileg volt, r\u00f6vid\u00edtenek, v\u00e1ltoztatnak rajta).<\/p>\n\n\n\n
Ez a mondat megker\u00fcli a logikus elm\u00e9t, hozz\u00e1f\u00e9rjen az „\u0151r\u00fclt elm\u00e9nkhezt”, ahol megtal\u00e1lod a v\u00e1laszokat az \u00e9lethez, amit teremtesz. <\/strong><\/p>\n\n\n\n
Ha a logikus elm\u00e9nkkel meg tudn\u00e1nk oldani \u00e9s v\u00e1ltoztatni mindent \u00e9s b\u00e1rmit, nem lenne m\u00e1r megoldva minden?<\/p>\n\n\n\n
\u00c9s nem, nem kell hangosan kimondani \ud83d\ude42<\/p>\n\n\n\n
A tiszt\u00edt\u00f3 mondat nagyobb \u00e9bers\u00e9get \u00e9s k\u00e9pess\u00e9get biztos\u00edt<\/strong> arra, hogy tudatosan m\u0171k\u00f6dj\u00fcnk akkor is, ha nem \u00e9rtj\u00fck a szavakat \u00e9s nem \u00e9rtj\u00fck, hogy mi okozza a korl\u00e1toz\u00e1st.<\/p>\n\n\n\n